Аннотация. Объектом исследования является категория «экстремизм». Предметом исследования – общенаучный, политологический и правовой подходы к сущности, структуре и содержанию данной дефиниции, содержащиеся в отечественных и зарубежных общетеоретических и специализированных трудах. В качестве источниковой базы автором использованы наиболее часто пользующиеся научным спросом словари и энциклопедии, а также научные статьи, тезисы конференций и диссертации. В работе доказано, что многозначность трактовки категории «экстремизм» существенно снижает ее практическое применение в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, исторический, компаративистский, политологический и правовой методы. Результатом исследования является выделение в сущности и содержании понятия «экстремизм» общих теоретических характеристик, а также особенных характеристик экстремизма как политико-правового явления, отмеченных в политологической и юридической научной литературе, которые окажут помощь правоохранительным и судебным органам в адекватной квалификации преступлений экстремистской направленности. Ключевые слова: категория экстремизм, экстремистская деятельность, радикализм, терроризм, Российская Федерация, характеристика экстремизма, идеология, правосубъектность, правоохранительные органы, следственная деятельность
DOI: 10.7256/2454-0684.2017.8.23858
опубликована (Политика и Общество, 2017-8)
Politico-legal aspect of polysemy approaches to the essence and content of the category "extremism"
Abstract. The object of this study is the category of "extremism". The subject of this study is the scientific, political, and legal approaches towards the nature, structure, and content of this definition contained in the domestic and foreign theoretical and specialized works. The source base leans on the most popular academic dictionaries and encyclopedias, as well as scientific articles, conference theses and dissertations. The article proves that the ambiguity of interpretations of the category of "extremism" significantly reduces its practical application in the course of pre-investigation, investigative, and judicial activities. The result of the study lies in determination of the marked in the politological and juridical literature general theoretical characteristics and particular features of extremism as a political-legal phenomenon, which will assists to the law enforcement agencies and judicial bodies in adequate qualification of the crimes of extremist nature.
Keywords: law enforcement agencies, identity, ideology, characteristics of extremism, Russian Federation, terrorism, radicalism, extremism, category of extremism, investigative activities
Аннотация. Объектом исследования выбран экстремизм. Предметом исследования – особенные признаки дефиниции «экстремизм», содержащиеся в нормативных правовых актах. В работе на основе анализа отечественных и международных нормативных правовых документов доказано, что категория «экстремизм» не имеет универсального юридического толкования. Данное обстоятельство и многозначность правовой трактовки экстремизма, как противоправного деяния существенно снижает практическое применение нормативных правовых актов в ходе доследственной, следственной и судебной деятельности. Кроме того, в контексте сущности категории «экстремизм» проведено исследование такой формы проявления экстремизма, как радикализм. В работе использован комплекс методологических подходов, позволяющих достичь поставленной цели и решить задачи исследования: общенаучные методы исследования (анализ и синтез, логический), системный анализ, компаративистский и правовой методы. Результатом исследования является выделение в содержании дефиниции «экстремизм» особенных черт, которые присутствуют в ее трактовке в международных и отечественных правовых документах, их сравнение с угрозами национальной безопасности Российской Федерации и на основе этого получение универсальных логических границ экстремизма, как противоправного деяния. Ключевые слова: дефиниция экстремизм, экстремистская деятельность, радикализм, терроризм, Российская Федерация, нормативные правовые акты, национальная безопасность, государственная безопасность, следственная деятельность, судебные органы
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.23975
опубликована (Право и политика, 2017-9)
Normative legal aspect of the ambiguity of the approaches to the definition of "extremism"
Abstract. The object of this research is extremism. The subject is the special characteristics of the definition of "extremism" contained in the normative legal acts. Based on the analysis of domestic and international legal documents, it is proven that the category of "extremism" has no universal legal definition. This fact and the ambiguity of the legal interpretation of extremism as a wrongful act, significantly reduces the practical application of normative legal acts in the course of preliminary investigation, as well as investigative and judicial activities. Additionally, in the context of the entity category of "extremism", this work examines such forms of extremism as radicalism. The study uses complex methodological approaches that help achieve the goals and solve the tasks of the research: general research methods (analysis and synthesis, logical), system analysis, comparative and legal methods. The result of this study is the selection of special features in the contents of the definition of "extremism" that are present in its interpretation of international and domestic legal instruments, comparing them with threats to national security of the Russian Federation and on this basis defining the universal logical boundaries of extremism as an illegal act.
Keywords: state safety, national security, regulatory legal acts, Russian Federation, terrorism, radicalism, extremist activity, definition of extremism, investigation , judicial authorities
Аннотация: Объектом исследования в данной статье выступает национализм. На основе анализа результатов различных методологических подходов к национализму вскрываются основные векторы его влияния на межнациональные отношения, факторы возникновения и урегулирования межнациональных (межэтнических) конфликтов. Целью статьи является анализ природы «национализма» как неоднозначного явления в общественных национальных отношениях и определение его роли в качестве основной причины возникновения конфликтных ситуаций в современных межнациональных (межэтнических) конфликтах. Особое внимание уделено анализу двойственности национализма в межнациональных (межэтнических) отношениях. В исследовании применены системно-комплексный, культурологический, исторический и политологический методологические научные подходы, проведена классификация национализма по различным основаниям. Основным выводом, проведенного исследования стало то, что в современных условиях национализм выступает в качестве основного источника межнациональных (межэтнических) конфликтов, в первую очередь, не как культурный фактор (в этом состоит его природа), а как политический фактор, как орудие в руках этнократии. На примере отдельных стран показано, что национализм в своем проявлении в обществе может играть как конструктивистскую роль, приобретая патриотическую направленность, так и деконструктивистскую роль, выполняя функции катализатора межэтнической напряженности.
Nationalism as a source of inter-ethnic (inter-ethnic) conflicts
Abstract: the Object of study in this article is the nationalism. Based on the analysis of the results of different methodological approaches to nationalism reveals the main vectors of its impact on interethnic relations, factors of emergence and settlement of inter-ethnic (inter-ethnic) conflicts. The purpose of this paper is to analyze the nature of nationalism as an ambiguous phenomenon in national public relations and defining its role as the primary cause of conflict in modern inter-ethnic (inter-ethnic) conflicts. Special attention is paid to the analysis of the duality of nationalism in inter-ethnic (inter-ethnic) relations. The study applied a systemic-holistic, cultural, historical and political scientific methodological approaches, the classification of nationalism on various grounds. The main conclusion of the conducted research was the fact that in modern conditions the nationalism is the main source of inter-ethnic (inter-ethnic) conflicts in the first place, not as a cultural activity (that is its nature), and as a political factor, as a weapon in the hands of ethnocracy. The example of some countries shows that nationalism in its manifestation in society can play a role as a constructivist, acquiring a Patriotic nature, and deconstructivist role acting as a catalyst of inter-ethnic tension.
Key words: ethnos, nation, nationalism, chauvinism, genocide, conflict, ethnocracy, government, cultural factor, political factor.
Аннотация. Объектом данного исследования являются идеологические основы процесса обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке, которые рассматриваются как система. В настоящее время среди ученых и политиков нет единства как в необходимости применения идеологии в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации, так и в ее структуре и содержании. Автор статьи на основе анализа процессов обеспечения национальной безопасности государства (общества, личности) и рассмотрения их с позиции исторического и системного подхода определяет, обосновывает, анализирует и классифицирует элементы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России, раскрывает их содержательную сторону. В этом заключается научная новизна исследования. Особое внимание уделено описанию связей между элементами системы идеологических основ, а также авторскому пониманию ее структуры и содержания. Выявленные в исследовании функции идеологических основ и полученные научные результаты позволили обосновать необходимость наличия в структуре элементов системы идеологических основ особого стержня – государственно-патриотической идеологии. Методологическую и теоретическую основу данного исследования составляют исторический, политологический, социологический, логический, сравнительный и системный подход к изучению научных трудов теоретиков политологии, идеологии и национальной безопасности, прикладной анализ процессов обеспечения национальной безопасности государства с точки зрения основных постулатов и гипотез теории.
Основными выводами проведенного исследования являются: 1. Идеологические основы для процесса обеспечения национальной безопасности особенно важны в России в силу ее исторического развития, коллективистского сознания граждан, не мыслящих себя вне государства. Государство в структуре идеологических основ выступает, как неизбежное условие стабильности общества. 2. Фундаментальная роль идеологических основ в процессе обеспечения национальной безопасности государства обуславливается их способностью оказывать при определенных условиях могучее воздействие на об-__ щество и нацию. 3. Атомизация общества и брожение в умах вряд ли позволят достигнуть высокого уровня национальной безопасности Российской Федерации. Разумный же синтез и интеграция всех составляющих системы идеологических основ способны привести к согласию всех граждан страны. 4. В современной обстановке наиболее приемлемым становым хребтом системы идеологических основ процесса обеспечения национальной безопасности России представляется государственно-патриотическая идеология. 5. Модернизация структуры и содержания системы идеологических основ возможно лишь на основе исторической преемственности, бережного наследования прогрессивных традиций и ценностей российского народа.
Ключевые слова: национальная безопасность, национальные интересы, идеологические основы, Российская Федерация, США, Конституция Российской Федерации, патриотизм, государственность, державность, государственно-патриотическая идеология
The system of the ideological foundations of the process national security
of the Russian Federation in the XXI century
Review: The object of this research is the ideological foundations of the process of provision of national security of the Russian Federation that are being examined as a system. Currently, there is no unanimity among scientists and politicians on the need for implementing ideology in the system of ensuring national security of the Russian Federation, as well as in its structure and content. The scientific novelty lies in the fact that the author based on the analysis of the processes of provision of national security of the state (society and individual) from the perspective of historical and systemic approaches defines, substantiates, and classifies the elements of the ideological grounds of the process of provision of national security of the Russian Federation, as well as reveals their content aspect. A special attention is given to the description of correlation between the elements of ideological foundations and to the author’s understanding of its structure and content. The functions of ideological foundations and the acquired scientific results detected during the course of research, helped identify the presence of the elements of the system of ideological foundations of certain substance within the structure – national patriotic ideology. In conclusion, the author points out that the ideological foundations are specifically important for Russia due to its historical development, collectivistic consciousness of the citizens that cannot see themselves outside of the state; and the state serves as an intrinsic condition for the stability of the society.
Keywords: Constitution of the Russian Federation, USA, Russian Federation, ideological foundations, national interests, national security, patriotism, nationhood, statehood, national patriotic ideology.
Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются фундаментальные категории понятийного аппарата теории обеспечения национальной безопасности. На основе комплексного системного анализа базовых нормативных правовых документов в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации вскрываются, характеризуются и систематизируются их основные сущностные проблемы. Особое внимание уделено сущностному анализу применяемого в ныне действующих нормативных правовых документах понятийно-категориального аппарата теории обеспечения национальной безопасности – безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, система национальной безопасности.
Полученные в ходе исследования результаты, позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, политико-правовое обеспечение национальной безопасности России по своему характеру и сферам представляет собой территориально обширную правовую базу. Во-вторых, за свою более чем двадцатилетнюю историю развития фундаментальные понятия теории обеспечения национальной безопасности, закрепленные в федеральных законах и указах Президента Российской Федерации, так и не были приведены к единому категориальному аппарату. В-третьих, применяемые сегодня в нормативных правовых документах, понятия, термины и категории фрагментированы, существенно различаются по сущности и содержанию, не в полной мере отражают существо процессов, происходящих в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. В выводах автором предлагаются пути решения вскрытых проблем.
Ключевые слова: безопасность, национальная безопасность, государственная безопасность, угроза, Российская Федерация, федеральный закон, стратегия национальной безопасности, категории национальной безопасности, система национальной безопасности, Совет национальной безопасности.
About problems of fundamental categories theory of national security Russian Federation
Abstract: the Subject of study in this article are the fundamental categories of the conceptual apparatus of the theory of national security. Based on a comprehensive systems analysis of basic normative legal documents in the sphere of national security of the Russian Federation opened, described and systematized their basic essence of the problem. Special attention is paid to the essential analysis used in the current legal framework the conceptual-categorical theory of national security - security, national security, state security, national security system. Survey results allow us to draw some conclusions. First, political-legal, the national security of Russia in nature and spheres is a geographically extensive legal framework. Secondly, for more than twenty years of development of fundamental concepts of the theory of national security, as enshrined in the Federal laws and decrees of the President of the Russian Federation, and were not reduced to a single categorical apparatus. Third, used today in the legal framework, concepts, terms and categories fragmented, are significantly different in nature and content, does not fully reflect the essence of the processes taking place in the system of ensuring national security of the Russian Federation. In the conclusions the author offers solutions to open problems.
Keywords: security, national security,statesecurity, threat, Russian Federation, Federal law, national security strategy, nationalsecurity, national security system, national security Council.
Аннотация: на основе анализа результатов социологических исследований и статистических отчетов (2009-2013 гг.) в статье вскрываются, характеризуются и систематизируются основные очаги социально-психологических рисков современной российской молодежи, определяются ее слабые стороны.
A sociological perspective on the problems of modern Russian youth
Аnnotation: based on the analysis results of sociological research and statistical reports (2009-2013 gg.) in an article opened, and are characterized by systematized main centers of social and psychological risks of modern Russian youth, defined by its weaknesses.
Key words: social and psychological risk, the Russian society, youth, mass consciousness, spiritual values, politics, power.
В статье дается характеристика современного состояния духовной безопасности России в начале XХI века, анализируются причины, приведшие к ее краху и предлагаются основные пути выхода из создавшегося тупика - моральной деградации российского общества.
В статье дается характеристика современного терроризма, рассматриваются основные причины его появления и его влияние на процесс возникновения и разрешения этнических и религиозных конфликтов.
